《十年，哈佛燕京圖書館中文善本特藏?cái)?shù)字化終完成，5.3萬卷全部無償共享，一鍵直達(dá)》，這篇發(fā)布于2017年8月的微信公眾號(hào)文章，至今仍然不斷被轉(zhuǎn)發(fā)、閱讀。
這篇文章熱度不減的背后，是讀者對于中國圖書館古籍?dāng)?shù)字化的殷殷期待：哈佛燕京圖書館的中文古籍只有4200部、5.3萬卷，而國內(nèi)現(xiàn)存的漢文古籍約300萬部、3000萬冊，中國的古籍?dāng)?shù)字化能否跟上世界的腳步？
其實(shí)，近年來，國內(nèi)不少圖書館都在對館藏古籍進(jìn)行數(shù)字化，僅國家圖書館“中華古籍資源庫”在線發(fā)布的古籍就超過3.2萬部，是哈佛燕京圖書館中文善本的8倍，而全國各圖書館在線發(fā)布的古籍總量已達(dá)到6.5萬部。中文古籍的故鄉(xiāng)在中國，絕大多數(shù)中文古籍存藏在中國，中文古籍?dāng)?shù)字化的主力也在中國。那些從歷史深處走來的古籍，正在走出善本書庫，走向互聯(lián)網(wǎng)，走向更多讀者的閱讀生活。
國圖60%善本數(shù)字化——研究生態(tài)就此改變
十幾年前，浙江大學(xué)藝術(shù)與考古學(xué)院教授薛龍春還在南京藝術(shù)學(xué)院任教。連續(xù)兩年暑假，他都專程到國圖看書。那時(shí)，高鐵還沒開通，從南京到北京，坐特快列車要10個(gè)多小時(shí)，單程的硬臥票價(jià)200多元。到了北京，薛龍春住在國圖附近的一家招待所，設(shè)施簡單，每天100元，一住就是半個(gè)月。
搭上了時(shí)間，花了錢，看書的體驗(yàn)卻不太好。說是看“書”，實(shí)際是看縮微膠卷。為了保護(hù)古籍，國圖的大多數(shù)善本已經(jīng)被拍攝成縮微膠卷，讀者要在專門的機(jī)器上閱讀這些膠卷。薛龍春關(guān)注的明末清初學(xué)人著作，很多是大部頭，像張鏡心的《云隱堂文集》和《云隱堂詩集》，加在一起有四十卷。一邊翻動(dòng)膠片機(jī)，一邊閱讀、抄寫，有時(shí)需要回頭查看某處文字，也沒辦法隨意跳轉(zhuǎn)，只能把膠卷一頁一頁地往回倒，其效率可想而知。
2016年9月，當(dāng)國家圖書館“中華古籍資源庫”上線的消息傳來，薛龍春甚至不太相信會(huì)有這樣的好事。直到親自上網(wǎng)檢索測試了一番，他才確定，這并非虛言。
“這幾年，我一直在向熟悉的朋友、學(xué)生，還有一些海外學(xué)者，推薦這個(gè)資源庫，他們都反映非常有用。”薛龍春說，他不僅通過這個(gè)資源庫閱讀古籍，有時(shí)也通過它進(jìn)行一些校對，“如果沒有這個(gè)庫，或許，為了校對幾個(gè)字，都得再跑一趟北京。”
對于中華古籍資源庫的評價(jià)，學(xué)界有共識(shí)。北京大學(xué)圖書館研究館員沈乃文說，2016年發(fā)布的“中華古籍資源庫”，一舉扭轉(zhuǎn)了此前我國古籍?dāng)?shù)字資源庫建設(shè)落后的狀況。山東大學(xué)文學(xué)院教授杜澤遜則認(rèn)為，“中華古籍資源庫”等古籍?dāng)?shù)據(jù)庫將改變古籍整理研究的生態(tài)，具有里程碑意義。
“讀者無論在世界任何角落，只要有互聯(lián)網(wǎng)，就可以在注冊后遠(yuǎn)程閱覽、調(diào)取中華古籍資源庫中的古籍?dāng)?shù)字影像，完全克服了時(shí)間、空間的障礙，真正實(shí)現(xiàn)了古籍資源的共享。”國家古籍保護(hù)中心辦公室主任林世田介紹，國家圖書館是國內(nèi)古籍收藏量最大的單位，其收藏的漢文古籍在品種和版本數(shù)量上在國內(nèi)都首屈一指。如今，國家圖書館所藏60%的善本古籍已經(jīng)在“中華古籍資源庫”在線發(fā)布。除了善本古籍的數(shù)字化，國圖還在2015年啟動(dòng)了普通古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目和少數(shù)民族文字古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目。
“古籍?dāng)?shù)字化服務(wù)是圖書館界遲早要做的事，晚做不如早做，封閉不如開放，與其讓社會(huì)推著走，不如我們主動(dòng)前行。”對于古籍?dāng)?shù)字化，國家圖書館副館長、國家古籍保護(hù)中心副主任張志清有這樣的認(rèn)識(shí)。
在古籍?dāng)?shù)字化的道路上，國家圖書館并不孤單。現(xiàn)在，上海圖書館在線發(fā)布的家譜超過8000種；在云南省圖書館發(fā)布的300余部古籍中，大理國寫本《護(hù)國司南抄》、元官刻大藏經(jīng)《大寶積經(jīng)》這些特色文獻(xiàn)；鎮(zhèn)江市圖書館把讀者利用率最高的20余種方志上網(wǎng)，正在建設(shè)中的鎮(zhèn)江歷史文獻(xiàn)數(shù)字資源庫、《鎮(zhèn)江文庫》數(shù)字化平臺(tái)將在近年投入使用……
60億元資金缺口：古籍?dāng)?shù)字化道阻且長
前不久，張志清開始利用業(yè)余時(shí)間整理三國時(shí)期劉劭的《人物志》，作為一名熟悉圖書館的普通讀者，張志清首先想到的是去查一查中華古籍資源庫——作為副館長的他，并沒有借用原本古籍的特權(quán)。剛好，那部明代萬歷刻本《人物志》已經(jīng)上網(wǎng)。他進(jìn)入資源庫，點(diǎn)開一頁，打印一頁，點(diǎn)校一頁，再打開一頁，再打印一頁，再點(diǎn)校一頁……沒花太長時(shí)間，就把這三卷書進(jìn)行了初步整理。雖然自己用著還算順手，但張志清也聽過一些讀者向他訴苦：資源庫對瀏覽器、閱讀器都有一定要求，即使按照網(wǎng)站給出的一套煩瑣的“解決辦法”逐步操作，有時(shí)也無法正常閱讀古籍。
“我們剛起步做古籍?dāng)?shù)字化時(shí)，采用的是當(dāng)時(shí)的先進(jìn)技術(shù)，但電子信息技術(shù)發(fā)展很快，幾年之后，原來的技術(shù)就已經(jīng)不能很好地適應(yīng)新的需要了。”張志清介紹，目前，國家圖書館正在開發(fā)一套新的系統(tǒng)，不久就會(huì)正式上線，新系統(tǒng)將實(shí)現(xiàn)云管理、云服務(wù)，中華古籍資源庫的服務(wù)也將隨之提升，讀者會(huì)有更好的閱讀體驗(yàn)，“看到華為鴻蒙系統(tǒng)問世的新聞，我感到很振奮。未來，圖書館的數(shù)字化服務(wù)可以與物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)合，解決目前的技術(shù)傳播短板。”
在很多專家看來，古籍?dāng)?shù)字化服務(wù)的技術(shù)問題終究可以解決，如何提供更多高質(zhì)量的古籍影像，才是圖書館界面臨的真正考驗(yàn)，這也是讀者更為迫切的需求。
“中華古籍資源庫每年都有一些更新，但速度還可以再快一點(diǎn)。學(xué)者的研究領(lǐng)域多種多樣，僅靠這個(gè)資源庫，還無法完全滿足日常科研的需求，其他圖書館應(yīng)該以國圖為表率，讓善本盡快上網(wǎng)。”薛龍春的期待，也是很多讀者的心聲。
讓善本盡快上網(wǎng)，需要更多圖書館更為開放的理念，也需要更多資金支持。國家古籍保護(hù)中心辦公室副研究館員趙文友做過一個(gè)估算，如果將全國尚未數(shù)字化的40萬個(gè)版本的古籍全部數(shù)字化，采集、組織、加工、存儲(chǔ)、管理等費(fèi)用大約需要60億元。而國家古籍保護(hù)中心每年用于古籍?dāng)?shù)字化工作的經(jīng)費(fèi)不過1000萬元，很多地方圖書館的古籍?dāng)?shù)字化經(jīng)費(fèi)更是捉襟見肘。
“在山東省圖書館，有限的古籍保護(hù)經(jīng)費(fèi)主要用于古籍普查、古籍修復(fù)等內(nèi)容，古籍?dāng)?shù)字化的錢大多是從其他項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中節(jié)省出來的。”山東省圖書館副館長李勇慧說，雖然該館已經(jīng)建設(shè)了易學(xué)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫、佛經(jīng)專題數(shù)據(jù)庫等項(xiàng)目，但是因?yàn)闆]有古籍?dāng)?shù)字化的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，今后的古籍?dāng)?shù)字化做什么、做多少，既沒有具體規(guī)劃，也不敢做規(guī)劃。
“近年來，古籍?dāng)?shù)字化工作愈發(fā)受到各圖書館的重視，地方財(cái)政也給予了一定支持，但古籍?dāng)?shù)字化經(jīng)費(fèi)一般是和古籍保護(hù)一般性支出捆綁在一起的，或者是在其他項(xiàng)目建設(shè)經(jīng)費(fèi)中列支的。”鎮(zhèn)江市圖書館館長褚正東遇到的問題，與李勇慧類似，“對于鎮(zhèn)江市圖書館館藏的18萬冊古籍來講，目前通過多種渠道解決的古籍?dāng)?shù)字化經(jīng)費(fèi)是杯水車薪。財(cái)政部門沒有對古籍?dāng)?shù)字化經(jīng)費(fèi)進(jìn)行單獨(dú)立項(xiàng)，是制約發(fā)展的首要難點(diǎn)。”
公共圖書館的免費(fèi)政策，是否會(huì)導(dǎo)致古籍?dāng)?shù)字化的動(dòng)力不足？北京大學(xué)中文系教授張劍提出了這樣的疑問。不過，他也觀察到，一些公司經(jīng)營的收費(fèi)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫，雖然建設(shè)速度很快，但因利益攸關(guān)，導(dǎo)致亂象紛呈，造成不少重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi)，結(jié)果是加重了讀者的負(fù)擔(dān)。
“古籍?dāng)?shù)字化工作，不能單打獨(dú)斗，最好由國家有關(guān)部門統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)，使之成為一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的國家級文化工程，讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化真正發(fā)揚(yáng)光大。”張劍給出了這樣的建議。
近些年，張志清一直在呼吁圖書館界利用好有限的古籍?dāng)?shù)字化經(jīng)費(fèi)，通過合作共建、資源權(quán)益互換等方式實(shí)現(xiàn)資源共享，避免重復(fù)建設(shè)。
“如果實(shí)現(xiàn)了數(shù)字資源共享，讀者對甲館的服務(wù)不滿意，可以選擇去乙館的網(wǎng)站瀏覽；如果甲館的服務(wù)器遭遇意外損害，乙館還有副本留存。”張志清說，共享數(shù)字資源，不僅是為了提高圖書館服務(wù)的效率，也是為了保障國家文化安全。他希望他的呼吁得到更多人的響應(yīng)。
注：本網(wǎng)發(fā)表的所有內(nèi)容，均為原作者的觀點(diǎn)。凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻、視頻等文件資料，版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。
